遺囑記載不給遺產，是否有效？特留分遭侵害得行使扣減權
老王年約70，家有賢妻老花並育有二子，次子小王成年後搬到外縣市謀生，長子大王則一直留在家中照顧兩老起居。後大王遭調派至國外工作，於是大王商請弟弟小王搬回老家奉養兩老。然而一年後老王身故，大王趕回辦理身後事，竟發現老王於自己出國期間立有遺囑，遺囑中表示所有名下財產均由小王繼承。大王對此遺產分配產生疑問，不知老王所做的分配是否有效？自己又有何權利可以主張？
說明：
我國民法第1138條、1141條、1144條規定有遺產繼承的順位及繼承人的應繼分(繼承遺產的比例)，另外第1223條規定繼承人的特留分(特別保留給繼承人的比例)。依照上述規定，老王死亡，留有繼承人配偶老花和大王、小王兩個兒子，若繼承人並沒有第1145條喪失繼承權的事由，老花、大王及小王的應繼分應該各是遺產的三分之一，特留分則是各六分之一。而若老王於遺囑記載所有財產均由小王繼承，這時因侵害到老花及大王對遺產的特留分，所以老花及大王得對遺產行使扣減權，並請求法院確認自己對遺產仍有繼承的公同共有關係。
說明：
我國民法第1138條、1141條、1144條規定有遺產繼承的順位及繼承人的應繼分(繼承遺產的比例)，另外第1223條規定繼承人的特留分(特別保留給繼承人的比例)。依照上述規定，老王死亡，留有繼承人配偶老花和大王、小王兩個兒子，若繼承人並沒有第1145條喪失繼承權的事由，老花、大王及小王的應繼分應該各是遺產的三分之一，特留分則是各六分之一。而若老王於遺囑記載所有財產均由小王繼承，這時因侵害到老花及大王對遺產的特留分，所以老花及大王得對遺產行使扣減權，並請求法院確認自己對遺產仍有繼承的公同共有關係。
文章發佈者
熱門文章
民國104年2月4日總統令修正公布家庭暴力防治法條文，第63條之1將「被害人年滿十六歲，遭現有或曾有...
老王年約70，家有賢妻老花並育有二子，次子小王成年後搬到外縣市謀生，長子大王則一直留在家中照顧兩老起...